פסק דין תקדימי, “גשר קיש”
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את עתירת תושבי שכונת אחדות בפ״ת והורה על הריסת גשר קיש שהיה אמור לחבר בין פתח תקוה למושב כפר מעש. הריסת גשר קיש, הינו המקרה היחיד והראשון בתולדות המדינה, בו הורה בית המשפט על הריסת גשר בנוי.
המשרד מתכבד להציג מבחר כתבות שפורסמו בעיתונות ובטלוויזיה, לצד פסקי דין תקדימיים בולטים שהושגו לאורך השנים.
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את עתירת תושבי שכונת אחדות בפ״ת והורה על הריסת גשר קיש שהיה אמור לחבר בין פתח תקוה למושב כפר מעש. הריסת גשר קיש, הינו המקרה היחיד והראשון בתולדות המדינה, בו הורה בית המשפט על הריסת גשר בנוי.
כתבה שערך והכין מיקי רוזנטל לתוכנית “בולדוזר” אשר סיקרה וליוותה את סיפורו של גשר קיש והריסתו.
לאחר מאבק משפטי ממושך בכל הערכאות המשפטיות, השגנו פיצויים חסרי תקדים לדיירים המוגנים שבשכונת גת רימון. בשל הימשכות ההליכים, מנענו במשך שנים את פתיחת כביש “מכבית”, והמדינה אף נאלצה לשנות את תוואי הכביש.
כתבה שערך והכין מיקי רוזנטל לתוכנית “בולדוזר” אשר סיקרה את סיפורה של שכונת “גת רימון” לאחר שבית המשפט דחה את כל התביעות שהוגשו כנגד דיירי השכונה.
בית המשפט, בפסק דין ראשון מסוגו, קבע כי דייר מוגן המפונה מדירתו שלה צמודה חצר פורחת, הינו דייר מוגן גם בחצר, על אף העובדה שהדבר לא פורט בחוזה השכירות המוגן.
הנתבעת החליפה עורך דין, והוכרה כדיירת מוגנת גם בחצר ביתה, למרות שחוזה השכירות שלל מראש את זכויות השימוש בחצר.
בית המשפט דחה את תביעת הבנק להחזר הלוואה שניתנה ללקוח, לצורך מימון רכישת קרן נאמנות של הבנק, וזאת בשל הפרת חובת האמון שלו כלפי הלקוח.
הצח״מ המיוחד שהוקם בשל “פרשת בת הרב המקובל מהדרום” קבע לאחר בדיקה מעמיקה ודיונים ממושכים כי הרב נקי מכל אשמה.
בית המשפט חייב מוכר דירה לפצות את הקונים לאחר שהתברר כי על חלק מהדירה הוצא צו הריסה.
בית המשפט חייב מהנדס בניין בתשלום פיצויים ללקוחות משרדנו בגין רשלנות מקצועית בתכנון ופיקוח.
ועדת הערר המחוזית קיבלה את הערר שהגשנו בשם תושבים בשכונת כפר גנים ג׳ כנגד החלטת הועדה המקומית להגדיל את “קניון גנים” שבשכונה מ-2,700 מ״ר ל-5,000 מ״ר.
בית המשפט דחה תביעה שהוגשה כנגד לקוח משרדנו המתגורר ביו״ש, להריסת ביתו ולתשלום פיצויים בגובה של 440,000 ש״ח, תוך קבלת טענתנו, שהדין החל באזור יו״ש בעניני תכנון ובניה הוא הדין הירדני על נגזרותיו ודין זה שונה בצורה משמעותית מהדין החל במדינת ישראל.
בית משפט העליון בהרכב מורחב המליץ למדינה למחוק את הערעור שהגישה על פצויי ההפקעה חסרי התקדים שפסק בית המשפט המחוזי בתל אביב לטובת לקוחות משרדנו.
בית המשפט דחה את תביעת העיריה כנגד לקוח משרדנו, פולי-מור הנדסה, בגין התרשלות בבנית רצפת הגומי בגן המשחקים אשר גרמה לתובעת (קטינה) לנכות פלסטית.
בית המשפט, בהחלטה תקדימית למדי, אפשר ללקוחת משרדנו (הנתבעת), לחשוף קלטת ותמליל של עדת התביעה, רק לאחר סיום חקירת כל עדי התובעת, עובדה אשר סייעה באופן משמעותי בדחיית התביעה.